Falutörténet
| |
|
| |
|
| | |
A ravai
Unitárius egyház története
| |
| A
belső emberek jövedelme
1782-ig csak papi
állomás volt rendszeresítve, s a
jegyzőkönyvek szerint minden, szalmás
gabonát fizető, egész bért
adó gazdától kapott 3 kalangya
búzát s ugyanannyi zabot; harangozó
kéve címen 5 kéve
búzát. Az úgynevezett
vékások
törökbúzával fizettek, Minden
marhát tartó gazda egy szekér
fát vitt Keresztelésért, ha
fiúgyermek volt, egy kakas, ha leány, egy
tyúk volt díja. Ezen kívül
canonica portió haszna. A mesteri
állomás
felállításával a
papság bevétele kevesedik. Ugyanis
átad a mesternek az általa bevett
gabonából 20 kalongya
búzát, ugyanannyi zabot s a
vékások egy harmadát; a fa
illetményből 5 szekérrel. Ezen
kívül harangozó kéve
címen kap a mester 5 kéve
búzát; a can. portió
hasznát; minden iskolás gyermek után
egy fél napi szántást; s az erdőben
kiszáradt fák égethetési
jogát. Az 1801-ben tartott
püspöki vizsgálat felvétele
szerint a papi jövedelem: 164 kalongya búza,
ugyanannyi zab; a törökbúza nincs
kitéve véka számmal; 60
szekér fa, a canonica portió haszna,
nyári tanításért minden
ifjú egy napszám;
keresztelésért egy tyúk vagy kakas. A
mesteri jövedelem: 35 kalongya búza, 20 kalongya
zab; a törökbúza bér egy
harmada; 5 szekér fa; canonica portió haszna;
tanításért minden gyermek
után egy fél napi szántás.
1806-ban mester
változás van s akkori pap Koncz Márton
átlátja, hogy a mesteri jövedelmet
emelni kell, annyira csekély. Ez okból
összehívja a presbyteriumot s Pálffy
József dulló előtt oly egyezségre
lépnek, hogy: a papnak eddig fizetett 3 kalongya
búza és 3 kalongya zab helyett,
ezentúl csak 21/2 kalongyát fizetnek, az 1/2
kalongyát a mesternek adják. A fa
illetményből a pap átad 20 szekérrel.
Egyebekben marad a régi gyakorlat. De mivel e
változtatás által a papság
veszít jövedelméből,
kárpótlásul átadnak a
mesteri canonica porcióból két drb.
földet a papság használatára.
Ez egyezményt aláírják a
presbyterek, a dulló hitelesíti, a Főconsistorium
pedig megerősíti.(33)
1832-ben
papváltozás van s az eklézsia
kérelmet nyújt be a Consistoriumhoz, hogy a
papibér 2 és 1/2 kalangyás
szalmás gabona bevételéből engedje meg
a 1/2 kalangya elvételét, a mesteri
jövedelem szaporítás ára. De
a Consistorium megtagadja az engedélyt s utasítja
az eklézsiát, hogyha
másként nem szaporíthatja mestere
jövedelmét, adjon át az
eklézsia használatában levő
földekből.(34)
És ekkor így is tesznek.
Ez állapot van az 1839-ben tartott püspöki
vizsgálat alkalmával is, melynek
felvétele szerint 1830-ban (35)
a papi jövedelem:
180 kalongya búza, ugyanannyi zab;
törökbúza nincs kitéve
véka szerint; minden marhát tartó
gazdától egy szekér fa, melyből 20
szekérrel ad a mesternek; a can. porció haszna,
keresztelésért egy kakas vagy tyúk;
esketésért 40 kr; nyári
tanításért minden
ifjútól egy napszám. A mesteri
jövedelem: 52 kalongya búza, 37 kalongya zab; a
törökbúza bér egy harmada; 20
szekér fa; a canonica portió haszna; minden
gyermek tanításáért egy
fél napi szántás. E
jövedelem, annyi változással, hogy
koronként egy-egy drb. földet engednek
át belső emberek használatára,
így tart 1887-ig. 1887-ben
Árkosi Dénes nyugalomba vonul.
Papváltozás lesz, s ezzel együtt a belső
emberek jövedelmének nagymérvű
változtatása is. Az eklézsia most nem
kérelmek, mint 1832-ben tette, hanem az egyházi
felsőbbség híre és tudta
nélkül oly változtatásokat
tesz, aminek megtörténni nem lett volna szabad.
Meghatározza, hogy a papnak eddig fizetett 2 1/2
szalmás bér helyett, ezután 2
kalangyát fizessenek s a fél kalangyát
fordítsák a mesteri jövedelem
szaporítására,
elenyésztetvén az úgynevezett
harangozó kévét. Ez ennyire
menthető lenne kepe-egyenlősítés
címen, ha a felsőbbség tudtával
történt volna. Azonban ekkor a
vékával fizetők is előálltak, azt
mondván: "ha ti kevesebbet fizettek a papnak, mint eddig,
úgy talál, hogy mi is kevesebbet
fizessünk." És az eklézsia
papválasztási elnök előtt,
miután a fungens mester az ő részét
illetőleg tiltakozott, meghatározza, hogy a
vékások is, kik eddig egész
bért adtak
törökbúzából, ezen
túl egy vékával kevesebbet adjanak a
papnak, s fokozatosan. És így az
eklézsia egyenlősítette a kepét, de a
canonica portiót nem; csökkentette a
papság bevételét, de
kárpótlást adni nem
kívánt; könnyíteni
kívánt tagjain, de csakis a papság
rovására. Amikor e sorok
írója elfoglalta
állomását, e
változtatást nem ismerte, csak hónapok
multával jutott tudomására. Azonnal
kijelentette a presbyterium és eklézsia jogtalan
eljárását; megtette
jelentését úgy az akkori espres,
néhai Kovács Mihályhoz, mint az
esperesi hivatal útján, az egyházi
felsőbbséghez. A válasz le is jött, mely
szerint az eklézsia: a régi szokás
szerint javadalmazza belső embereit, s ha valami
változtatást kíván tenni,
csak felsőbb engedéllyel teheti.(36)
De e rendelet csak
kiáltó szó maradt a
pusztában. S így a papság
jövedelme jogtalanul megcsonkíttatott: 43 kal.
búza, 43 kal. zab, s mintegy 60 véka csős
törökbúzával, minden
kárpótlás nélkül.
Vajha az ily önkényes eljárás
utolsó lett légyen
eklézsiáink
történetében s az egyházi
felsőbbség által hozott
törvények ne csak tiszteletben lennének,
de tiszteletben is tartatnának. A belső emberek
jövedelme jelenleg áll: A papi
jövedelem: 170 kalangya búza, 170 kalangya zab, 200
véka csős törökbúza,
60 szekér fa, keresztelésért egy
csirke, esketésért 40 kr, canonica
portió 14 hold, 545 négyszögöl,
melynek fele használhatatlan, mint terméketlen
és legelő rész. A mesteri
jövedelem: 85 kalongya búza, 85 kalongya zab, 140
véka csős törökbúza,
tandíj címen 100 frt. o. é., canonica
portió 16 hold, 538 négyszögöl,
melynek egy része szintén
használhatatlan. És így e
kimutatások szerint a papi jövedelem visszaesett
100 évvel ezelőtt való
állapotra, habár a
lélekszám jelenben annak kétszerese.
1801-ben a lélekszám az akkor tartott
püspöki vizsgálat jegyzőkönyve
szerint 360. 1839-ben, az akkor tartott
püspöki vizsgálat jegyzőkönyve
szerint 550. Az 1889-ik év
végén 755. Tehát alig
kilencven év alatt a szaporodás 335!
Az elmondottakban foglaltatik a ravai unitárius
eklézsia története, melyből
látható, hogy e kezdetben kicsiny, sok
küzdelmet és szenvedést ért
egyház, mint a piciny
mustármagból hatalmas élőfa -
miként fejlődött egy virágzó
szép eklézsiává. S
különös játéka a
sorsnak, hogy az egykor oly hatalmas bordosi eklézsia, ahol
Beke Dániel, mint püspök is kilenc
hónapot lakott, s melynek védőszárnyai
alatt volt a ravai eklézsia, - lassanként
miként hanyatlik annyira, nem bírva el a sok
viszontagságot és küzdelmet, melynek ki
volt téve, hogy jelenben ez áll a ravai
eklézsia adminisztrációja alatt.
A ravai nép egyszerű, de értelmes és
munkás, egyháza iránt buzgó
és szorgalmas templomlátogató. Sajnos,
hogy pár évtized óta itt is, mint
mindenütt, az "ördög italával" a
lejtőre jutásnak és romlásnak
út nyittatott. Vajha az okosság
visszatéríthetné ez úton
indultakat; vajha az ősök szelleme lengené
körül az utódokat, s az erős hit
mellé erős akarat is járulna; vajha a
takarékosság és szorgalom
által kamatoztatva az időt,
eladósíthatnók a jövőt magunk
és egyházunk számára!
|